From: Michael Tremer <michael.tremer@ipfire.org>
To: development@lists.ipfire.org
Subject: Re: static via dhcp/pppoe + additonal static IPs (UK BT infinity, AT/CH UPC Business, CH Init7)
Date: Wed, 06 May 2015 12:47:22 +0200 [thread overview]
Message-ID: <1430909242.31910.27.camel@ipfire.org> (raw)
In-Reply-To: <87CBE8D3E7D93049B8B80C5A40A9A89F6FB9A80B@ODIN.nodeejay.local>
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3066 bytes --]
Hello Alex,
we speak English on this list.
What I would need for a beginning is recap of what is supposed to be
done here and what the current state of your efforts is.
I have not been following the forum thread very closely and I am now not
in a position to tell what is working and what is not and what problem
you are trying to solve right now.
Best,
-Michael
On Tue, 2015-05-05 at 14:44 +0000, Alexander Weber wrote:
> Hi,
>
> Haette auch vermutet einfach den GW von der DHCP Adresse herzunehmen
> tut, aber wohl nein.
>
> Ich glaube das grosse Problem liegt daran, dass eine IP aus einem
> Subnet fix per DHCP kommt und die weiteren IPs aus einem Anderen.
> Vielleicht bin ich auch zu ungeduldig, siehe
> http://shorewall.net/shorewall_setup_guide.htm#ProxyARP kommender
> Absatz CAUTION und der Provider hats nicht geaendert – dagegen spricht
> aber ein traceroute (siehe Attachments).
>
> Pfsense hat es geloest, da heist es VIP, ich lad mir mal die Distro
> und schaue mir an wie es dort geloest ist, vielleicht bringt das ja
> noch eine Idee.
>
> Cheers,
>
> Alex
>
>
> ______________________________________________________________________
> Sent: Tue May 05, 2015 12:51 pm
> From: MichaelTremer
> Recipient:NODeeJay
>
> Hi,
>
> das sind jetzt nicht gerade all zu viele Informationen...
>
> Grundsätzlich ist das egal welche Subnetzmaske du benutzt. Das Gateway
> ist doch sowieso klar oder? Oder ist wirklich eine Adresse aus dem
> Netz das Gateway für das Netz?
>
> Können wir die ganze Diskussion auch auf der Devel Mailing Liste
> führen? Dann sind mehr Leute dabei...
>
> NODeeJay wrote:Hey Michael,
>
> ich hab jetzt alles was mir einfiel versucht, mit SNAT/DNAT, ohne, mit
> dem Gateway vom der DHCP Adresse, mit einer Route zum gerouteten Netz
> etc.
> In allen Faellen gehen lt. tcpdump auch ACKs raus, kommen aber nie an.
> Arping liefert uebrigens auch immer 100% Verlust. Vielleicht bin ich
> mittelerweile auch Konsolenblind geworden.
>
> Config
> statische via DHCP
> IP: 212.51.153.253
> SN: 255.255.255.0
> GW: 212.51.153.1
> BC: 212.51.153.255
>
> fixe: 85.195.224.64/29
>
> was m.E. funktionierte sollte
> nicht gerouted:
>
> Code: Select all
>
> $ ifconfig red0:0 85.195.224.64 netmask 255.255.255.255 up
> $ /usr/sbin/arping -c 1 -w 1 -i red0 -S 85.195.224.64 212.51.153.1
>
>
>
> gerouted:
>
> Code: Select all
>
> $ ifconfig red0:0 85.195.224.65 netmask 255.255.255.248 up
> $ /usr/sbin/arping -c 1 -w 1 -i red0 -S 85.195.224.65 85.195.224.64
>
>
>
> und die Route unter den statischen mit 85.195.224.64/29 gw:
> 85.195.224.65 eingetragen.
>
> beim Provider ist lt Provider alles i.O.
>
> Vielleicht siehst Du noch wo das Problem sein koennte, im Prinzip ist
> es ja nichts anderes als auf DD-WRT
> http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic. ... 639#211639.
>
> Cheers,
>
> Alex
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Development mailing list
> Development(a)lists.ipfire.org
> http://lists.ipfire.org/mailman/listinfo/development
[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 819 bytes --]
next parent reply other threads:[~2015-05-06 10:47 UTC|newest]
Thread overview: 4+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
[not found] <87CBE8D3E7D93049B8B80C5A40A9A89F6FB9A80B@ODIN.nodeejay.local>
2015-05-06 10:47 ` Michael Tremer [this message]
2015-05-18 12:56 ` Alexander Weber
2015-05-19 9:48 ` Michael Tremer
2015-05-27 8:08 ` Alexander Weber
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=1430909242.31910.27.camel@ipfire.org \
--to=michael.tremer@ipfire.org \
--cc=development@lists.ipfire.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
Be sure your reply has a Subject: header at the top and a blank line
before the message body.
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox