<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Hi again,</p>
    <p>today I logged in to our Zeplin project and as I said already the
      things which are done looks very promising.<br>
      <br>
      Is there something I could help or any open questions please tell
      me! <br>
    </p>
    <p>Maybe we could meet us in a telephone conference to talk directly
      about it.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>yours</p>
    <p>Daniel<br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 21.04.2017 um 12:58 schrieb Daniel
      Weismüller:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:dd0b84c5-a73f-2f54-2bb5-9da4005d7416@ipfire.org">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
      <p>Hi,</p>
      <p>I hope that all spent Easter well. <span class="moz-smiley-s1"><span>:-)</span></span></p>
      <p>I really like your work and it heads forward.<br>
      </p>
      <p>Finally all of us are now equiped with an ipfire account so
        everyone may use  their public folder to share files and
        informations.<br>
        Of course I don't want to prescribe which tool you have to use
        but for most things we have already our own tools which all of
        us are able to use.<br>
      </p>
      <p>So we don't need to use 3rd party products like dropbox.</p>
      <p>If there is a question about it or something else please feel
        free to ask.</p>
      <p>-</p>
      <p>Daniel<br>
      </p>
      <p><br>
      </p>
      <br>
      <div class="moz-cite-prefix">Am 17.04.2017 um 13:26 schrieb
        Maurice Gesswein:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
cite="mid:CAPxcDEs+FkChOMXZKbrEMUYd8z_heecbxNnrdXvg8Haz-HvDag@mail.gmail.com">
        <div dir="ltr">Sorry for my late reply. I copied the Captive
          Portal stuff inside the shared Dropbox IPFire-Share folder.
          Here is the link again: <a
href="https://www.dropbox.com/sh/1j3p4f3igjxk2u8/AAAmebh2c1ay1t-z4UKrsWBAa?dl=0"
            moz-do-not-send="true">https://www.dropbox.com/sh/1j3p4f3igjxk2u8/AAAmebh2c1ay1t-z4UKrsWBAa?dl=0</a>
          <div><br>
          </div>
          <div>Please use the Pattern Lib of the Website (at Zeplin) for
            the Captive Portal. Yes, the old StyleGuide for Captive
            Portal is available as well. But please use the Pattern Lib
            (which is located at Zeplin) as the <b>primary</b>
            guidelines.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Let me know if there are any questions.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Best,</div>
          <div>Maurice</div>
        </div>
        <div class="gmail_extra"><br>
          <div class="gmail_quote">On Wed, Apr 12, 2017 at 5:58 PM,
            Michael Tremer <span dir="ltr"><<a
                href="mailto:michael.tremer@ipfire.org" target="_blank"
                moz-do-not-send="true">michael.tremer@ipfire.org</a>></span>
            wrote:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
              <span class=""><br>
                On Wed, 2017-04-12 at 16:10 +0200, Maurice Gesswein
                wrote:<br>
                > Hi,<br>
                ><br>
                > I'll check out bugzilla and add the open issues
                there. I used bugzilla ages<br>
                > ago :)<br>
                <br>
              </span>It's nice, but it doesn't look too great. Maybe the
              next big UI/UX project :)<br>
              <span class=""><br>
                > Other topic:<br>
                > I signed up for a small payed freelance job.
                Deadline is 24.4. Until that date<br>
                > I'm not sure if I can continue working on IPFire.
                After that date I'll of<br>
                > course continue :)<br>
                <br>
              </span>No worries. Work comes first of course.<br>
              <br>
              Are the Captive Portal styleguides somewhere? So I can
              keep pushing on that.<br>
              <br>
              And I am sure that there is enough stuff available for
              Sven to start working on<br>
              the Features page.<br>
              <br>
              -Michael<br>
              <div>
                <div class="h5"><br>
                  ><br>
                  > Best,<br>
                  > Maurice<br>
                  ><br>
                  > Am 11.04.2017 4:27 nachm. schrieb "Michael
                  Tremer" <<a href="mailto:michael.tremer@ipfire.org"
                    moz-do-not-send="true">michael.tremer@ipfire.org</a>><br>
                  > :<br>
                  > > Regarding the updated content: I am going to
                  sit down with Daniel as soon as<br>
                  > > we<br>
                  > > can. It's Easter now, so maybe we get
                  something done this weekend or the<br>
                  > > week<br>
                  > > after.<br>
                  > ><br>
                  > > I mainly want to focus on the texts and
                  working. Maybe make them a little<br>
                  > > bit<br>
                  > > shorter and more to the point, but I
                  generally do not plan to change<br>
                  > > anything<br>
                  > > that is big enough to change the layout,
                  too. If we do need some changes I<br>
                  > > won't<br>
                  > > hesitate to ask, but it is all rather minor
                  stuff that I do have in mind so<br>
                  > > far.<br>
                  > ><br>
                  > > Regarding the bug tracker:<br>
                  > ><br>
                  > > The category exists already under
                  "Infrastructure".<br>
                  > ><br>
                  > > I created a new umbrella bug which should be
                  used to make other bugs depend<br>
                  > > on<br>
                  > > it. That allows us to always have a list of
                  things that need to be dealt<br>
                  > > with at<br>
                  > > a glance:<br>
                  > ><br>
                  > >   <a
                    href="https://bugzilla.ipfire.org/show_bug.cgi?id=11314"
                    rel="noreferrer" target="_blank"
                    moz-do-not-send="true">https://bugzilla.ipfire.org/<wbr>show_bug.cgi?id=11314</a><br>
                  > ><br>
                  > > Just create new reports in the same category
                  and type in 11314 into the<br>
                  > > "Depends<br>
                  > > on" field.<br>
                  > ><br>
                  > > Bugzilla seems a big ugly and scary in the
                  beginning but it is really<br>
                  > > powerful<br>
                  > > :) So give it a chance.<br>
                  > ><br>
                  > > Best,<br>
                  > > -Michael<br>
                  > ><br>
                  > > On Tue, 2017-04-11 at 14:58 +0200, Maurice
                  Gesswein wrote:<br>
                  > > > Regarding the icons: I would like to
                  use the material design icon rules.<br>
                  > > With<br>
                  > > > rules I mean the guidelines to create
                  those icons. E.g. 2px stroke<br>
                  > > strength.<br>
                  > > > Reason: it's easy to create custom
                  icons with these rules and the keep a<br>
                  > > > consistent look. We will need a lot of
                  icons for the WUI.<br>
                  > > ><br>
                  > > > Am 11.04.2017 2:47 nachm. schrieb
                  "Sven" <<a href="mailto:sven.hoehn@posteo.de"
                    moz-do-not-send="true">sven.hoehn@posteo.de</a>>:<br>
                  > > > > > On 11. Apr 2017, at 14:43,
                  Maurice Gesswein <<a
                    href="mailto:zerpixelung@gmail.com"
                    moz-do-not-send="true">zerpixelung@gmail.com</a>><br>
                  > > wrote:<br>
                  > > > > ><br>
                  > > > > > Hi all,<br>
                  > > > > ><br>
                  > > > > > I agree. Good job so far
                  Sven. Thanks.<br>
                  > > > > ><br>
                  > > > > > I see couple of more minor
                  bugs I would like to fix. Can we please<br>
                  > > create<br>
                  > > > > > a to-do list which can be
                  edit and tracked by all involved people?<br>
                  > > > > > Michael, can you set up
                  something?<br>
                  > > > ><br>
                  > > > > If Michael can add a new category
                  for the website in the ipfire<br>
                  > > bugtracker,<br>
                  > > > > than we can add the issues there.<br>
                  > > > ><br>
                  > > > > > At the moment I design some
                  key viewports for the features page and<br>
                  > > the<br>
                  > > > > > captive portal in parallel.<br>
                  > > > > ><br>
                  > > > > > Michael, if you want to
                  implement new copies, images etc. let me know<br>
                  > > and<br>
                  > > > > > I can design an additional or
                  replacement for a section of the<br>
                  > > homepage.<br>
                  > > > > ><br>
                  > > > > > Best,<br>
                  > > > > > Maurice<br>
                  > > > > ><br>
                  > > > > > Am 11.04.2017 12:26 nachm.
                  schrieb "Michael Tremer" <michael.tremer@ip<br>
                  > > fire<br>
                  > > > > > .org>:<br>
                  > > > > > > Hi,<br>
                  > > > > > ><br>
                  > > > > > > so finally I took the
                  time and had a close look at the current<br>
                  > > version<br>
                  > > > > > > of the<br>
                  > > > > > > website and I really
                  really really like it so far.<br>
                  > > > > > ><br>
                  > > > > > > For me it mainly has
                  some sort of soul. The old website was just<br>
                  > > blank<br>
                  > > > > > > and<br>
                  > > > > > > didn't really present
                  things very well. It just delivered the plain<br>
                  > > > > > > content.<br>
                  > > > > > ><br>
                  > > > > > > Very well done guys.<br>
                  > > > > > ><br>
                  > > > > > > But this is only the
                  start :) There is more ahead and I am really<br>
                  > > > > > > looking<br>
                  > > > > > > forward to present
                  everything to our community soon!<br>
                  > > > > > ><br>
                  > > > > > > ----<br>
                  > > > > > ><br>
                  > > > > > > What I at the moment
                  don't get from the website when I open it is<br>
                  > > that<br>
                  > > > > > > this is<br>
                  > > > > > > saying "firewall" in any
                  sense. I don't mean just the word but<br>
                  > > visually<br>
                  > > > > > > stating<br>
                  > > > > > > this anywhere.<br>
                  > > > > > ><br>
                  > > > > > > It is not a big issue
                  for me but at least in the block below we have<br>
                  > > to<br>
                  > > > > > > make<br>
                  > > > > > > this clearer what IPFire
                  actually is. This doesn't have much to do<br>
                  > > with<br>
                  > > > > > > the<br>
                  > > > > > > design. This is just
                  content.<br>
                  > > > > > ><br>
                  > > > > > > After a general
                  introduction the reader gets to the latest news!<br>
                  > > > > > ><br>
                  > > > > > > And then how to support
                  the project and contribute (at least<br>
                  > > financially<br>
                  > > > > > > here).<br>
                  > > > > > ><br>
                  > > > > > > Good flow.<br>
                  > > > > > ><br>
                  > > > > > > ----<br>
                  > > > > > ><br>
                  > > > > > > Overall I could not find
                  any issues with the implementation so far.<br>
                  > > > > > ><br>
                  > > > > > > The mobile views look
                  good. Most of the stuff that I do not like is<br>
                  > > > > > > content. We<br>
                  > > > > > > have to update this a
                  bit.<br>
                  > > > > > ><br>
                  > > > > > > One thing is that the
                  arrow at the bottom of the page that scrolls<br>
                  > > it<br>
                  > > > > > > down<br>
                  > > > > > > becomes invisible when
                  hovering over it. Maybe it should become<br>
                  > > white<br>
                  > > > > > > when the<br>
                  > > > > > > background changes to
                  red?<br>
                  > > > > > ><br>
                  > > > > > > And in the Wishlist
                  section there is a line that says "86% funded"<br>
                  > > over<br>
                  > > > > > > the<br>
                  > > > > > > headline of the crowd
                  funding name. This is a slightly lighter grey<br>
                  > > than<br>
                  > > > > > > the<br>
                  > > > > > > background and
                  practically invisible.<br>
                  > > > > > ><br>
                  > > > > > > The link to the
                  "Features" page is wrong on the top view. It points<br>
                  > > to:<br>
                  > > > > > > <a href="http://d"
                    rel="noreferrer" target="_blank"
                    moz-do-not-send="true">http://d</a><br>
                  > > > > > > <a
                    href="http://ev.ipfire.org/featues" rel="noreferrer"
                    target="_blank" moz-do-not-send="true">ev.ipfire.org/featues</a>
                  (an r is missing).<br>
                  > > > > > ><br>
                  > > > > > > ----<br>
                  > > > > > ><br>
                  > > > > > > Regarding code:<br>
                  > > > > > ><br>
                  > > > > > > The CSS seems to be
                  quite small (I like that a lot). However, how<br>
                  > > would<br>
                  > > > > > > that get<br>
                  > > > > > > translated from SCSS to
                  CSS? Could you modify the Makefile so that<br>
                  > > this<br>
                  > > > > > > is done<br>
                  > > > > > > automatically when ever
                  something has changed or so? I am not even<br>
                  > > sure<br>
                  > > > > > > what<br>
                  > > > > > > tools are required to
                  build the CSS. Can we document that somehwere,<br>
                  > > > > > > too?<br>
                  > > > ><br>
                  > > > > Small CSS? It has 5385 lines at
                  the moment, is not that small :-) But in<br>
                  > > the<br>
                  > > > > live version I will compress the
                  code.<br>
                  > > > > For the CSS compilation I use a
                  program called Codekit that complies the<br>
                  > > CSS<br>
                  > > > > every time I save the document.<br>
                  > > > > But I will look for something that
                  can do that step on the server.<br>
                  > > > ><br>
                  > > > > > > We need to do a spring
                  clean then. Will we continue to use Font<br>
                  > > Awesome<br>
                  > > > > > > icons or<br>
                  > > > > > > the glyphicons? If not,
                  bin them.<br>
                  > > > ><br>
                  > > > > Only the icons made by Maurice as
                  svg. No Font Awesome or glyphicons.<br>
                  > > > ><br>
                  > > > > > > ----<br>
                  > > > > > ><br>
                  > > > > > > So I think we are very
                  close to consider the frontpage done. What<br>
                  > > are<br>
                  > > > > > > the next<br>
                  > > > > > > steps?<br>
                  > > > > > ><br>
                  > > > > > > -Michael<br>
                  > > > > > ><br>
                  > > > > > > On Tue, 2017-04-11 at
                  07:09 +0200, Sven wrote:<br>
                  > > > > > > > Hello,<br>
                  > > > > > > > I updated the icons
                  on the site.<br>
                  > > > > > > > What else is wrong
                  or to change?<br>
                  > > > > > > ><br>
                  > > > > > > ><br>
                  > > > > > > > > On 9. Apr
                  2017, at 14:40, Maurice Gesswein <<a
                    href="mailto:zerpixelung@gmail.co"
                    moz-do-not-send="true">zerpixelung@gmail.co</a><br>
                  > > m><br>
                  > > > > > > wrote:<br>
                  > > > > > > > ><br>
                  > > > > > > > > Sorry for the
                  delay. I fixed the slice area for the icons. Sven,<br>
                  > > > > > > please<br>
                  > > > > > > > > export all of
                  those again. All of them have now a square size.<br>
                  > > > > > > Source pixel-<br>
                  > > > > > > > > size is
                  24x24px.<br>
                  > > > > > > > ><br>
                  > > > > > > > > On Fri, Apr 7,
                  2017 at 4:40 PM, Sven <<a
                    href="mailto:sven.hoehn@posteo.de"
                    moz-do-not-send="true">sven.hoehn@posteo.de</a>><br>
                  > > wrote:<br>
                  > > > > > > > > > there are
                  some strange bugs with flex and webkit. I’m not sure<br>
                  > > if<br>
                  > > > > > > they<br>
                  > > > > > > > > > come from
                  Bootstrap or are real bugs in Webkit, but I think<br>
                  > > that I<br>
                  > > > > > > can<br>
                  > > > > > > > > >
                  workaround them.<br>
                  > > > > > > > > ><br>
                  > > > > > > > > ><br>
                </div>
              </div>
              > > > > > > > > > > On 7.
              Apr 2017, at 12:01, Michael Tremer <michael.tremer@ipf<br>
              > > ire.<br>
              > > > > > > org><br>
              > > > > > > > > > wrote:<br>
              > > > > > > > > > ><br>
              > > > > > > > > > > Hi,<br>
              > > > > > > > > > ><br>
              <div class="HOEnZb">
                <div class="h5">> > > > > > > >
                  > > I just updated the dev site.<br>
                  > > > > > > > > > ><br>
                  > > > > > > > > > > I
                  will run a job that does this automatically once an
                  hour<br>
                  > > from<br>
                  > > > > > > now on.<br>
                  > > > > > > > > > ><br>
                  > > > > > > > > > >
                  Icons won't load at the moment... :(<br>
                  > > > > > > > > > ><br>
                  > > > > > > > > > >
                  -Michael<br>
                  > > > > > > > > > ><br>
                  > > > > > > > > > > On
                  Fri, 2017-04-07 at 08:11 +0200, Maurice Gesswein
                  wrote:<br>
                  > > > > > > > > > >><br>
                  > > > > > > > > > >><br>
                  > > > > > > > > > >>
                  Am 06.04.2017 10:52 nachm. schrieb "Sven"
                  <sven.hoehn@poste<br>
                  > > <a href="http://o.de" rel="noreferrer"
                    target="_blank" moz-do-not-send="true">o.de</a><br>
                  > > > > > > >:<br>
                  > > > > > > > > > >>
                  @Michael can you please update the files for the dev<br>
                  > > website<br>
                  > > > > > > with the<br>
                  > > > > > > > > > new<br>
                  > > > > > > > > > >>
                  commit?<br>
                  > > > > > > > > > >><br>
                  > > > > > > > > > >>
                  I correct a part of the errors written down by
                  Maurice.<br>
                  > > > > > > > > > >>
                  Also edit the icons but now I have complete control
                  with<br>
                  > > CSS<br>
                  > > > > > > but the<br>
                  > > > > > > > > > sizes are<br>
                  > > > > > > > > > >>
                  not right, have to check the SVG code for that. (<a
                    href="https://fv" rel="noreferrer" target="_blank"
                    moz-do-not-send="true">https://fv</a><br>
                  > > sch.<br>
                  > > > > > > com/code<br>
                  > > > > > > > > > /svg-ic<br>
                  > > > > > > > > > >>
                  ons/how-to/)<br>
                  > > > > > > > > > >><br>
                  > > > > > > > > > >>
                  Seems to be that I was not clear enough, sorry. I
                  provided<br>
                  > > the<br>
                  > > > > > > icons in<br>
                  > > > > > > > > > a<br>
                  > > > > > > > > > >>
                  wrong way. I'll send corrected icons at 24x24 this
                  evening.<br>
                  > > > > > > Just scale<br>
                  > > > > > > > > > the<br>
                  > > > > > > > > > >>
                  existing icons to a square will not work as expected.
                  The<br>
                  > > > > > > optical<br>
                  > > > > > > > > >
                  proportions<br>
                  > > > > > > > > > >>
                  will be lost. Feel free to compare them with the
                  existing<br>
                  > > ones<br>
                  > > > > > > and you<br>
                  > > > > > > > > > will<br>
                  > > > > > > > > > >>
                  see the difference.<br>
                  > > > > > > > > > >><br>
                  > > > > > > > > > >><br>
                  > > > > > > > > > >><br>
                  > > > > > > > > > >><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>> On 6. Apr 2017, at 15:19, Sven <<a
                    href="mailto:sven.hoehn@posteo.de"
                    moz-do-not-send="true">sven.hoehn@posteo.de</a>><br>
                  > > wrote:<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>> On 6. Apr 2017, at 14:19, Michael
                  Tremer <michael.tremer@<br>
                  > > ipfi<br>
                  > > > > > > <a href="http://re.org"
                    rel="noreferrer" target="_blank"
                    moz-do-not-send="true">re.org</a>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>> wrote:<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>> First of all loads of thanks to you
                  two for working on<br>
                  > > this.<br>
                  > > > > > > This is<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>> really<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>> coming along looking awesome.<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>> How do we fix the "visual bugs" now?<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>> Good question,<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>> I am not really on the same page with
                  what should be<br>
                  > > finished<br>
                  > > > > > > now and<br>
                  > > > > > > > > > what<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>> not.<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>> Many pages look broken and I assume
                  you just have not<br>
                  > > been<br>
                  > > > > > > working on<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>> these, yet<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>> :)<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>> I didn’t look at any other page except
                  the homepage and to<br>
                  > > me<br>
                  > > > > > > it’s not<br>
                  > > > > > > > > > clear<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>> which page get a complete new layout and
                  which page get<br>
                  > > only<br>
                  > > > > > > the<br>
                  > > > > > > > > > “style-<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>> update”.<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>> And I have some smaller things that
                  don't seem to look<br>
                  > > right<br>
                  > > > > > > in<br>
                  > > > > > > > > > Firefox.<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>> Is this<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>> the right time to collect these, yet?<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>> Yes. But let us open a ticket on the bug
                  tracker for the<br>
                  > > > > > > webpage.<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>> I think that some of the things that
                  don’t look right to<br>
                  > > you<br>
                  > > > > > > are the<br>
                  > > > > > > > > > same<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>> for Maurice.<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>> @Michael can you create the ticket? I’m
                  not sure in which<br>
                  > > > > > > category it<br>
                  > > > > > > > > > goes.<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>> Thanks.<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>> -Michael<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>> On Wed, 2017-04-05 at 23:02 +0200,
                  Maurice Gesswein<br>
                  > > wrote:<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> First output looks very promising
                  for me. Thanks Sven!<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> It seems to be that something
                  went weird with the colors<br>
                  > > at<br>
                  > > > > > > Zeplin.<br>
                  > > > > > > > > > At<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> the<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> thumbnails they look good, when
                  you open a screen they<br>
                  > > > > > > doesn't. Good<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> news: Hex<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> codes are correct! :) I'll figure
                  out what went wrong<br>
                  > > and<br>
                  > > > > > > perhaps I<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> found<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> another tool like Zeplin which
                  can be archived by<br>
                  > > Michael ;p<br>
                  > > > > > > Stay<br>
                  > > > > > > > > > tuned,<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> still<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> checking the feature set.<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> Next thing is that Zeplin
                  interprets the properties of<br>
                  > > e.g.<br>
                  > > > > > > a font<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> correct but<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> might be unclear for others.
                  Please use the properties<br>
                  > > ABOVE<br>
                  > > > > > > the CSS<br>
                  > > > > > > > > > box<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> as<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> the primary information about the
                  selected element. Than<br>
                  > > > > > > your<br>
                  > > > > > > > > > mentioned<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> opacity issue should be clear.
                  The colors should look<br>
                  > > like<br>
                  > > > > > > this:<br>
                  > > > > > > > > > rgba(0,<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> 0, 0,<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> 0.6).<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> I found several things I would
                  like to fix:<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> I noticed that I have to build up
                  the Sketch file in a<br>
                  > > > > > > different way<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> that<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> icons will be exported correct as
                  24x24px size. At the<br>
                  > > > > > > moment they<br>
                  > > > > > > > > > are<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> cropped. At their proper size of
                  24x24px it will be a<br>
                  > > lot<br>
                  > > > > > > easier to<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> align<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> those vertically correct. I'll
                  update the Icon screen<br>
                  > > asap.<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> Please recheck all opacity
                  values. A lot of them are not<br>
                  > > > > > > correct. I<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> guess<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> that's due to the CSS output of
                  Zeplin and how I set up<br>
                  > > the<br>
                  > > > > > > Sketch<br>
                  > > > > > > > > > file.<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> Use<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> the values which are shown above
                  the CSS box.<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> Please also recheck the
                  line-heights of each font-style.<br>
                  > > > > > > Some of<br>
                  > > > > > > > > > them<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> has<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> strange values.<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> Font weight on buttons should be
                  medium/600.<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> Ghost buttons doesn't have
                  dropshadows<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> Lots of elements become smaller
                  at <992px width. That<br>
                  > > should<br>
                  > > > > > > not<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> happens.<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> It seems to be that the gaps of
                  the grid were not set to<br>
                  > > > > > > 24px<br>
                  > > > > > > > > > instead
                  of<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> 30px.<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> Aren't they? If this would cause
                  too much trouble, we<br>
                  > > can<br>
                  > > > > > > leave it<br>
                  > > > > > > > > > as it<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> is.<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> It doesn't have a bad impact.<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> "Fire" of IPFire in the top
                  navigation is not<br>
                  > > bold/medium<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> The buttons has lots of different
                  heights. Please set a<br>
                  > > > > > > fixed height<br>
                  > > > > > > > > > of<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> 36 for<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> default buttons and 48px for big
                  buttons<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> The touch target area is missing
                  at the default buttons<br>
                  > > > > > > (48px<br>
                  > > > > > > > > > height).<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> That's<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> important to provide a good user
                  experience at touch<br>
                  > > > > > > devices. The<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> clickable<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> area must be big enough that fat
                  finger hits it the<br>
                  > > first<br>
                  > > > > > > time ;)<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> At viewport <992px the burger
                  icon is not left aligned<br>
                  > > > > > > anymore. But<br>
                  > > > > > > > > > you<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> already said that you doesn't
                  spend much time at the<br>
                  > > > > > > navigation so<br>
                  > > > > > > > > > far.<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> Some more minor issues... But for
                  now it should be<br>
                  > > enough to<br>
                  > > > > > > fix :)<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> Do we want to set up a Trello
                  board for all these and<br>
                  > > > > > > upcoming<br>
                  > > > > > > > > > todos?<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> I'm also<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> fine by using Git issues for
                  that.<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> Best,<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> Maurice<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>> On Wed, Apr 5, 2017 at 8:02 PM,
                  Sven <sven.hoehn@posteo.<br>
                  > > de><br>
                  > > > > > > wrote:<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>> and now how we proceed?<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>> Are you writing down a list
                  with all the things to<br>
                  > > change?<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>> Do we talk so that everybody
                  express what he thinks and<br>
                  > > > > > > what to<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>> change?<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>> On 5. Apr 2017, at 19:55,
                  Michael Tremer <michael.trem<br>
                  > > er@i<br>
                  > > > > > > pfire.or<br>
                  > > > > > > > > > g><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>> wrote:<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>> Hi,<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>> it is all up on <a
                    href="http://dev.ipfire.org" rel="noreferrer"
                    target="_blank" moz-do-not-send="true">http://dev.ipfire.org</a><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>> If you want to view
                  fireinfo, just add the "dev" to<br>
                  > > the<br>
                  > > > > > > domain.<br>
                  > > > > > > > > > For<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>> example:<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>   <a
                    href="http://fireinfo.dev.ipfire.org"
                    rel="noreferrer" target="_blank"
                    moz-do-not-send="true">http://fireinfo.dev.ipfire.<wbr>org</a><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>> Do the same for planet,
                  wishlist, etc...<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>> -Michael<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>> On Wed, 2017-04-05 at
                  18:11 +0100, Michael Tremer<br>
                  > > wrote:<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>> Hi,<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>> On Tue, 2017-04-04 at
                  22:18 +0200, Sven wrote:<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>>> Hello everybody,<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>>> I’m thinkin’ that
                  the coding of the home page has<br>
                  > > > > > > reached a<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>>> point where<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>> we<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>>> need the site
                  live to discuss.<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>> Great!<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>>> It’s not pixel
                  perfect, the mobile menu is only the<br>
                  > > > > > > bootstrap<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>>> version<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>> from<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>>> top<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>>> down and not from
                  the left like in the mookups, the<br>
                  > > SCSS<br>
                  > > > > > > code is<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>>> still<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>> very<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>>> chaotic, the
                  image-scaling dosen’t work like<br>
                  > > expected<br>
                  > > > > > > and the<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>>> svg<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>> scaling<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>>> dosen’t work at
                  all in Safari, but it’s good enough<br>
                  > > to<br>
                  > > > > > > have a<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>> conversation.<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>>> @Michael it is
                  possible to include html markup<br>
                  > > between<br>
                  > > > > > > these<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>>> brackets {{<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>>> _("IPFire") }}
                  for example {{<br>
                  > > > > > >
                  _(“IP<strong>Fire</strong>") }}<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>> No. The translation
                  function escapes all HTML.<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>>> @Maurice I have
                  troubles with the colours, in zeplin<br>
                  > > for<br>
                  > > > > > > example<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>>> the<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>>> background is
                  $blue_grey_900 but with a opacity of<br>
                  > > 0.6<br>
                  > > > > > > when I<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>>> put the<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>> same<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>>> values in my css
                  the colour seems darker.<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>>> But its easier to
                  go all of these details when you<br>
                  > > see<br>
                  > > > > > > it in<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>>> your<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>> browser.<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>>> Greetings,<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>>> Sven<br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>><br>
                  > > > > > > > > >
                  >>>>>>>> -Michael<br>
                  > > > > > > > > > >><br>
                  > > > > > > > > ><br>
                  > > > > > > > > ><br>
                  > > > > > > ><br>
                  > > > > > > > <br>
                  > > > ><br>
                  > > > > </div>
              </div>
            </blockquote>
          </div>
          <br>
        </div>
      </blockquote>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>